Jordan Pickford markvörður Everton mun ekki mæta afturvirkum aðgerðum vegna tæklingar sinnar á Virgil van Dijk í leik Everton og Liverpool á laugardaginn sl.
FA ákvað að atvikið hafi sést á þeim tíma eftir að hafa ráðfært sig við leikstjórnendur, þar á meðal VAR.
Varnarmaður Liverpool meiddist á krossböndum þegar hann var tæklaður af Pickford í fyrri hálfleik.
Meiðslin munu líklega halda honum frá í að minnsta kosti hálft ár og hugsanlega það sem eftir er tímabilsins.
FA hefur vald til að grípa inn í þótt ákvörðun sést, en þetta er aðeins notað við óvenju sjaldgæfar aðstæður.



Jurgen Klopp, knattspyrnustjóri Liverpool, hefur neitað að setja tímamörk á bata Van Dijk en segir að hann verði frá í „ansi langan tíma“, þar sem dagsetning fyrir aðgerð á eftir að vera ákveðin.

„Nokkur atriði eru skýr, svo að hann verður nú frá um stund, það er ljóst,“ sagði Klopp. „Ég bjóst við því nokkurn veginn á laugardaginn strax eftir leikinn, sérstaklega þegar ég sá samstuðið aftur. Ég sá það í fyrsta skipti aðeins frá bekknum og þegar ég sá það aftur var nokkuð ljóst að hann verður lengi frá tíma.

„Þú þarft það ekki. Þú þarft það ekki en þú verður að komast yfir það og Virgil mun komast yfir það, 100%, og í dag er þegar fyrsti dagurinn, ef þú vilt, að batinn.“

Klopp sagðist einnig hafa verið í sambandi við Hollendinginn, sem er að gera „allt í lagi“, þar sem félagið væri tilbúið að gera allt sem það gæti til að styðja varnarmanninn meðan á endurhæfingunni stendur.

Á mánudag sagðist lögreglan í Merseyside vera að rannsaka móðgandi tíst sem miða að Pickford og Everton framherja Richarlison sem var vísað af velli vegna áskorunar á Thiago Alcantara.

„Tungumálið sem notað er í tístunum er algerlega óviðunandi og við tökum skýrslurnar afskaplega alvarlega,“ segir í yfirlýsingu lögreglu.

Hvernig meiddist Van Dijk?

Fabinho átti kross á fjærstöngina sem Van Dijk ætlaði að reyna að stjórna þegar Pickford kom fljúgandi út með fætur fyrst og festi hægri fót varnarmannsins í skæri. Van Dijk var strax með verki.

Þegar Van Dijk var í skoðun tók VAR fram að hann væri að athuga hvort hægt væri að fá víti. Að lokum gat þetta ekki verið víti því Van Dijk var utan vallar. Michael Oliver dómari gaf aukaspyrnu til Everton, Van Dijk fór af velli og leikurinn hélt áfram.

Rugl vegna hugsanlegrar refsingar

Upphaflega var ruglingur yfir því hvernig tækling Pickford hafði verið metin.

Það var kenning um að ekki væri hægt að grípa til aðgerða vegna ákvörðunar um rangstöðu. En þó að það hefði komið í veg fyrir að vítaspyrna væri dæmd, hefði það ekki komið í veg fyrir að Pickford fengi að líta rauða spjaldið.

Augljóslega sáu hvorki Oliver né VAR sér fært að beita slíkri refsingu.

VAR getur aðeins haft afskipti af brotum sem þeir telja vera verðugt rautt spjald. Ef þeim fannst til dæmis Pickford hafa gert raunverulega tilraun til að spila boltanum – og Oliver hefði alls ekki séð atvikið – þá hefði það aðeins verið gult spjald.

Hins vegar hefðu þeir einnig getað beðið Oliver að skoða atvikið aftur á skjánum.